Windows media crack
Reget keygen
Acronis disk director rus
Converter pdf crack
Origin rus
Disciples 3 crack

Font Size

Cpanel

СМЕНА НРАВСТВЕННЫХ ПАРАДИГМ

Стремление проникнуть в суть вселенских явлений,  найти ответы на вечные вопросы человеческого бытия и мироздания  -  эта задача постоянно волнует людей. Обостряясь накопленными   нерешенными вопросами,  это стремление расширяется до критического с изменением в глазах людей  всей картины мира. Понимание и утверждение новой картины мира происходит периодически и сопровождается сменой мировоззренческой парадигмы соответственно   времени   и общественно-экономической обстановке, складывающейся на планете. 

Каждая новая парадигма зарождается  в рамках  старой, отжившей ее трактовки, чтобы в  будущем передать право на жизнь следующей парадигме. Период формирования новой парадигмы  проявляется в виде кризиса и разрешается, часто революционно, но    неизбежно в пользу нового. Такой период и эпоху перемен переживаем мы сейчас, наблюдая кризис в науке, в философии, в религии и религиоведении, в общественной жизни и в самой природе.

Кризис  в общественно-политических и экономических отношениях на планете привел к системному и глобальному экологическому кризису, которым озабочены главы многих государств, общественных и религиозных организаций. На международных форумах,  периодически организуемых под эгидой ООН, идет поиск выхода из нарастающего  экологического кризиса, поиск пути  т.н.  «устойчивого развития».

На таком форуме в июне 2012 года Генеральный секретарь Пан Ги Мун  произнес: «…нынешняя модель развития нерациональна. Необходимо найти новый путь развития для продвижения вперед».  «Нужна новая нравственность, - поддерживают его деятели науки и богословия, - человечеству требуются новые мировоззренческие установки».

Но мир не знает, как заложить в сознание людей другую нравственность, как заставить работать сознание. 

Нынешний кризис в науке в нашей стране спровоцирован, в частности,  господствующими, но недоказанными гипотезами и  противоречивыми постулатами Альберта Эйнштейна, озвученными на стыке XIXи XXстолетий. К началу XXIвека выяснилось, что  специальная теория относительности (СТО) несовместима с  постулатом существования в природе эфира, отрицает его, а общая теория относительности (ОТО) того же автора несовместима с идеей отсутствия в природе того же эфира «…пространство немыслимо без эфира…» (см. А.Эйнштейн, Собрание научных трудов М.:«Наука»,1964,1966, Т.1, с.145-146, с.689; Т.2, с.160). 

Я здесь привожу аргументы, имея источниками книги и ресурсы сети, даю соответствующие ссылки в тексте.

Двусмысленные и бездоказательные гипотезы А.Эйнштейна, а также гипотеза т.н. «Большого взрыва» приказным порядком внедрены в школьные и институтские программы, подпираются с 1964г. постановлениям Президиума АН СССР  требованием   запрета критики в прессе гипотез ОТО и  СТО. И, как следствие,  такой волюнтаризм  затормозил развитие фундаментальной науки и привел ее в тупик.

Все годы, пока наша официальная наука при достаточно либеральном бюджетном финансировании способствовала развалу  науки,  в эти же годы  в области научных исследований и инженерных работ в космической отрасли работали бескорыстно  другие ученые, не  хлопоча  о грантах и регалиях. Эти практики-специалисты в наукоемких областях техники в течение многих лет решали практические задачи авиационного и  космического приборостроения, анализировали и одновременно обдумывали нерешенные вопросы естествознания и теоретической физики. 

Эти ученые независимо друг от друга логически проанализировали и математически проверили накопленные в течение предыдущих  столетий (от древности до наших дней) открытия и научные знания в области  многих  дисциплин научного, философского и религиозного  характера. От  Аристотеля до ученых недалекого прошлого  И.Ньютона, М.Ломоносова, Дж. Максвелла, В.И.Вернадского, А.Л.Чижевского, Н.А.Козырева.

Я имею в виду наших современников Владимира Акимовича Ацюковского и Николая Васильевича Петрова.

Доктор технических наук, академик РАЕН В.А.Ацюковский проанализировал результаты опубликованных экспериментов ТО и восстановил в правах на существование древнюю  гипотезу мирового эфира – материальную субстанцию, отвергнутую сто лет назад без достаточных оснований.

Эфир, как и полагали  ученые древности,  это материальная среда, заполняющая все мировое пространство. Эта среда является физической материальной субстанцией, свойства которой можно измерить и рассчитать, что и выполнил В.А.Ацюковский. Теперь эта гипотеза получила право называться теорией. «Эфир как среда  является строительным материалом для всех видов вещества и обеспечивает своими движениями все виды взаимодействий». 

В.А.Ацюковский изучил   все доступные первоисточники и сочинения А.Эйнштейна и выяснил, «что нет и никогда не было никаких экспериментальных подтверждений ни СТО, ни  ОТО. Имеют место приписки или прямые подтасовки фактов для обоснования теории относительности А.Эйнщтейна. Вокруг теории относительности и ее автора созданы легенды, гласящие, что, во всем мире ее могут понять лишь несколько человек. Сомневающимся в теории объясняют, что она для них слишком сложна, лучше всего этим сомневающимся  оставить свои сомнения при себе.  (В.А.Ацюковский, «Критический анализ основ теории относительности», М.: «Галлея-Принт», 2011).

На одном из международных конгрессов «Проблемы исследования Вселенной» я   спросила преподавателя теории относительности, (мы его видим иногда в качестве эксперта на экранах телевизоров): «Неужели Вы поняли эту теорию? - нет, не понял, - а  как же Вы ее читали студентам? - а как написано, так и читал» - был ответ.

Николай Васильевич Петров на фоне философских   представлений древних о Космосе  обобщил грандиозный объем  научных  знаний в области биологии, медицины, химии, генетики, физики, электромагнитодинамики, астрономии и многих других дисциплин, сформулировал объединяющие их выводы и представил доказательства: «…жизнью пронизано все материальное пространство Вселенной, начиная с жизни элементарных частиц и излучений…».  Подобно круговороту воды на Земле существует круговорот жизни в Мироздании. В книгах Н.В.Петрова «Живой Космос» и «Витакосмология»   научно доказан в качестве основного «Закон сохранения жизни во Вселенной», основанный  на электромагнитном способе взаимодействия. Этот закон  является причиной всего в Космосе и на Земле. Частным случаем этого закона является закон сохранения материи, закон сохранения импульса. Законы биологической жизни всех биосуществ   принципиально тождественны законам жизни атомов.

Единая информационная система Вселенной синхронизируется  как глобальный живой организм с централизованной структурой памяти. Идея живой материи позволяет найти ответы на большинство нерешенных проблем современной науки и религии. Ранее Готфрид Лейбниц, Луи Пастер и многие другие ученые считали, что вся материя – это живая субстанция. В свое время эти ученые еще не могли это доказать, но интуитивно чувствовали, что весь Космос – это живое пространство с живыми объектами. Звезды, наше Солнце, все планеты – это живые существа.  

Н.В.Петров,  приводит  доказательства надуманности  гипотез Альберта Эйнштейна, т.н. «Большого взрыва», поддерживает убежденность  всех мудрецов древности о   единстве Космоса и человека, а также   резюме исследований    В.И.Вернадского, А.Л.Чижевского, Н.А.Козырева: «…в каждой случайной капле мира можно найти все его свойства».   Н.В.Петров  указывает на  общее заблуждение естествоиспытателей в том, что они относили атомы химических элементов  к мертвым   формам, которые, якобы,  как кирпичики, существуют, не изменяясь, а на самом деле «они  живые и размножаются, живут семействами и воспроизводят себя в нужное время и в нужном месте».

«Весь Космос – это живая система с четко обозначенными функциями ее отдельных  частей».  «Каждая частица несет кроху разума, нужного ей в энергоинформационном взаимодействии». (Н.В.Петров «Живой Космос», С-Петербург, «Береста», 2011).

Общеизвестно, что религии несут в себе положительный нравственный задел, учат добру, разъясняют, как надо поступать, что является добродетелью, а что грехом, что есть правда, а что есть ложь. Философия призвана анализировать и обобщать достижения науки в свете этических и нравственных принципов, пропагандируемых мировыми религиями.  Однако, что может обобщить современная философия, если физика утонула в лженаучных теориях, а назревающее противостояние мировых религиозных философских доктрин вызвано пропагандой и допущением у  некоторых из них безнравственных постулатов? «Убить лучшего из христиан» - это угодно Богу. Или «Грешить разрешается, лишь бы грех совершался тайно».

(Флавиан Бренье «Евреи и  Талмуд») (Париж Rapid-Imprimerie, 12, rueRoyer-Collard. Paris(V*), 1928)  http://www.paraklit.org/aktual/Talmud.Brenje.htm

К перечисленным кризисным  явлениям в науке добавляется все более отчетливо нарастающая критическая опасность столкновения цивилизаций. 

В век всеобщей компьютеризации, развитой сети Интернета, становятся  доступными ранее малоизвестные или даже тайные  философские доктрины,  которые даже ООН    квалифицировала как источник антисемитизма, фашизма и вражды между  нациями и религиозными течениями. См. - Протоколы сионских мудрецов:

http://antimatrix.org/Convert/Books/Klimov/klimov-psm/index.html

http://antimatrix.org/Convert/Books/Eduard_Hodos/Yevreiski_Sindrom_3/Protocoly_Sionskih_Mudretsov.html

Здесь приходится  поднимать тему, находящуюся под  запретом во всем современном человечестве. Хотя ни в каких сводах законов такого запрета нет и этот запрет  нигде не записан и  не высказан, но каждый знает о нем и все покорно останавливаются  перед запретной чертой. Речь идет о тайной  философской доктрине  - «избранности евреев»,  записанной в Талмуде, главном и обязательном руководстве к действию в государстве Израиль, не имеющем другой конституции, кроме религии, наделенной полномочиями государственного закона. Эта идеология внушает еврейскому народу  разрушительную для него и для  всех народов ложную доктрину узаконенной безнравственности.  И это не вопрос вероисповедания, который в   обществе не обсуждается,  т.к. вера – это  сугубо личное и интимное дело каждого человека.  Эта идеология заложена в основу мировой финансовой системы, которую Пан Ги Мун назвал нерациональной. 

Христианство родилось в среде иудаизма, как противовес этой идеологии, как   попытка возвеличить животворящую силу Совести и Любви. Наверное, не случайно во второй части общей священной книги этих конфессий - Евангелии написано: «…нет ни Еллина, ни Иудея,…но все и во всем Христос» (Колос. 3:11); «…Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного;…ибо все вы одно во Христе Иисусе.» (Галатам 3:28). А что такое Христос в трактовке христианства? Это есть Любовь, феномен жизни, научно объясненный на языке электромагнитных взаимодействий в книгах Н.В.Петрова.

Сейчас идет реализация талмудистских установок на Украине, где Европейский Еврейский конгресс, руководимый ее президентом Игорем Коломойским,  провоцирует и   финансирует братоубийственную войну на взаимоуничтожение  христианских  народов. Европейский  парламент:    http://ru-an.info/новости/зачем-еврейский-парламент-в-европе/

Есть свидетельства, что здоровый ум и живая совесть еврейского народа восстают  против стремления фарисейства отравить сознание всего еврейского народа и других народов, где существуют его диаспоры.

Недавно вышла третья книга крупнейшего израильского историка профессора Шломо Занда «Как и почему я перестал быть евреем», М.: «Эксмо», 2013.

Профессор Занд, убедившийся в колониальном характере сионистского проекта, «сделал единственно возможный честный выбор: он отказался от исторически и морально скомпрометированной еврейской идентификации грубо скроенного на ветхозаветный лад фиктивного религиозного мифа о семени Авраама».

В 1990 году вышла книга российского ученого, профессора, академика РАН Игоря Ростиславовича Шафаревича «Русофобия», (Ленинград, «Молодая гвардия»), где  доктор ф.м. наук, еврей по рождению, размышляет о судьбе России и роли «Малого Народа» в ее среде. «Какой другой народ воспитывался из поколения в поколение в заветах в «избранность» и в «предназначенную ему власть над миром»? 

Исчерпывающую информацию по поднятой теме содержит Интернет:

http://www.belmagi.ru/russia/pril8.htm- Пражская речь великого раввина

В книгах Н.В.Петрова электрическая и магнитная составляющие электромагнитного взаимодействия  представляются подобием-аналогом  животворящего импульса Солнца в нашей солнечной системе, так же, как это происходит при зачатии жизни любого живого существа. Каждый человек – независимо от национальности, вероисповедания и расовой принадлежности является частицей и  подобием Космоса.

Научный метод исследования мироздания предполагает численный контроль,   возможность повторения эксперимента, математическое доказательство его и возможность формализации обнаруженной закономерности. Это прямая неслучайная закономерность рождения и жизни, численно подтверждена в книге и приложенной к ней компьютерной программе: «Неслучайность рождения, жизни и смерти человека» и в последующих статьях-исследованиях.  www.comenius8.narod.ru/discussions/zbins.htm

http://www.chronos.msu.ru/old/nameindex/zubinskaya.html

С помощью компьютерной программы, приложенной к книге, выполнены расчеты по  родословным людей разных национальностей и численно показано, что  феномен подобия человека и солнечной системы  отрицает иудейскую гипотезу «избранности».

Нет «избранных народов», каждый народ, как и каждый человек, уникален, неповторим, он сам  и его жизнь  есть частица живого космоса.

(Международный конгресс – 2012, «Проблемы исследования Вселенной)»   https://docs.google.com/file/d/0BwkFPbodHERIdU1pMS1tazROa1U/edit?pli=1

Если понять, что человек – это тоже капля вселенной,  то следует признать, что сознание и разум человека – это тоже капля космического разума и космического сознания. Вливаясь по закону сложения векторов в Космическое Сознание и в Космический Разум, разум и сознание человека должны влиять (в своем масштабе, конечно) на вселенский разум и на материальные процессы тоже (опять же, в своем масштабе). Правильнее сказать, что существует обратная связь, наличие которой многие религии мира обнаружили много столетий назад, обращаясь к Богу с просьбами, молитвами или с благодарностями. Наука и религия – два равноправных способа познания  и сохранения жизни во Вселенной.

Возвращаясь к призывам Пан Ги Муна - «найти новый путь», надо  признать, что открытие российским ученым Николаем Петровым «Закона сохранения жизни во Вселенной» - это та новая парадигма и новая нравственность, которая, будучи понятой и принятой человечеством, предназначена  усовершенствовать разум людей  и  упрочить  осознание безусловной общности  Человека с жизнью всей Планеты и с жизнью Космоса.

Эта парадигма уже давно неявно присутствует в  религиях многих народов и теперь в качестве новой, научной парадигмы  просится на принадлежащее ей законное место в мировоззрении человечества.

 

Доклад представлен в Русской Христианской Гуманитарной Академии (РХГУ) на конференции

«Диалог мировоззренческих парадигм» в рамках форума «Дни философии в Санкт-Петербурге»

 

21 ноября 2014

 

Математик-программист, инженер-геодезист

Зубинская Ольга Кирилловна     

Вы здесь: На главную СМЕНА НРАВСТВЕННЫХ ПАРАДИГМ