Windows media crack
Reget keygen
Acronis disk director rus
Converter pdf crack
Origin rus
Disciples 3 crack

Font Size

Cpanel

Новости

Специалистам: внимание!

Институт нравственности Международной академии социальных технологий формирует кадровый резерв из специалистов юридического и экономического профиля, которые могут быть рекомендованы к трудоустройству  на различные должности в органах государственного управления и местного самоуправления в Санкт-Петербурге.

Для этого кандидат на трудоустройство может подать на электронный адрес института свою характеристику (резюме), фотографию и  контактные данные (телефон и адрес электронной почты).

Адрес для отправки резюме: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Требования к кандидату:

«Не крыса»- ведет себя в соответствии с нравственным правилом: не вредит себе, окружающим, городу ми мыслью, ни словом, ни делом. Хорошо ведет себя по отношению к другим.  Криминал и  коррупцию осуждает, хочет служить обществу на государственной или муниципальной службе.

«С головой»- хорошо и успешно обучался, имеет высшее профессиональное образование, читает научно-популярную  и классическую русскую литературу. Знает славную историю и культурные традиции Санкт-Петербурга.  Испытывает  чувство долга и личной ответственности за порученное дело.

Если вы считаете себя нравственным человеком и достойным кандидатом для государственной и муниципальной службы, дайте о себе знать другим.

Трудоустройство не гарантируется. В ходе отбора заявок некоторым кандидатам в течении  года будет предложена вакансия для рассмотрения. 

Институт оказывает общественное содействие в продвижении нравственных кадров в корпус чиновников Северной столицы и создания социальной базы декриминализации и  минимизации коррупции и социального паразитизма в бюджетных иерархических структурах.

 

Руководитель Института нравственности

доктор педагогических наук                                               П.И. Юнацкевич

ЛОВУШКА ПСЕВДОВЫБОРА: МЕЖДУ ВЕРОЙ И ЗНАНИЕМ

Горюнков С.В., академик МАСТ

ЛОВУШКА ПСЕВДОВЫБОРА: МЕЖДУ ВЕРОЙ И ЗНАНИЕМ 

 

Летом 2007 года десять академиков РАН отправили президенту РФ В.В. Путину Открытое письмо, перепечатанное тогда же многими СМИ [13]. Как писали комментаторы, письмо чётко демонстрирует состояние умов корифеев российской науки и шире ― целого класса учёных-технарей с особым взглядом на жизнь, на мировоззрение, на общественные процес­сы [16]. На первый взгляд оно кажется требованием обуздать «клерикализацию» общества, но, в сущности, является выражением страха перед попытками поколебать монополию материалистического объяснения приро­ды и общества [11].

С комментаторами можно согласиться: сохранение своей монополии на объяснение природы и общества беспокоит академиков намного больше, чем качество самого объяснения. Для тех, кто хорошо знаком с историей пауки, достаточно очевидно, что материалистическое мировоззрение вовсе не преодолевает и не опровергает, как принято считать, религию, а просто игнорирует, под предлогом «предрассудочности» и «мракобесности», её реальную проблематику.

Но не менее очевидно и то, что собственно-религиозная проблемати­ки не относится к числу широко обсуждаемых. Более того: сегодняшняя, несколько эйфорическая атмосфера возрождения православных ценностей невольно способствует созданию впечатления, что этой проблематики как бы и вовсе не существует. А между тем очень многое в этой проблематике заслуживает самого пристального внимания к себе. Например, вопрос: действи­тельно ли выбор между верой и знанием ― нечто само собой разумеющееся и безальтернативное?

Подробнее...

О СКРЫТОЙ СУТИ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ

 Сергей Горюнков, академик МАСТ

 

О СКРЫТОЙ СУТИ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ

0З.03.2016 состоялось телевизионное ток-шоу «Поединок: Стариков VS. Жириновский». Предметом дискуссии послужила личность Сталина ― кровавого диктатора по Жириновскому и выдающегося государственного деятеля по Старикову. Дискуссия шла в русле традиционной манипулятивной схемы «плохой Сталин / хороший Сталин», с антисталинским кликушеством Жириновского и оговорками типа «всё не так просто» Старикова. А конечный результат голосования в пользу «хорошего Сталина» дал повод несогласной стороне в очередной раз помусолить тему «рабской души» русского народа. В общем, ведущий  В. Соловьёв остался доволен.

 

Отвечая на обвинения, связанные со сталинскими репрессиями, защитники вождя указывают обычно лишь на то, что их было намного меньше, чем принято думать, а также на то, что не один Сталин в них виновен. И, к сожалению, никто не говорит о несоответствии самого термина «репрессии» историческим реалиям 30-х годов.

Между тем любой манипулятор знает: как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Если, скажем, назвать пострадавших в 30-е годы «репрессированными по диктаторскому произволу», то никто не усомнится, что организатор репрессий ― это маньяк и душегуб, идущий на прямые нарушения законности ради личных, выдаваемых за политические, интересов. А если заменить «репрессированных по диктаторскому произволу» на «проигравших в скрытой гражданской войне», то этого окажется достаточно, чтобы события 30-х годов предстали перед нами в совершенно новом свете.

Подробнее...

Практическая дискурсивная этика профессора Чигирева В.А.

Практическая дискурсивная этика профессора Чигирева В.А.

 

Юнацкевич Петр Иванович

Международная академия социальных технологий

Санкт-Петербург, 2016

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.">Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Аннотация:

 

В данной работе осуществлен философский анализ разработок профессора Чигирева Виктора Анатольевича в области практической дискурсивной этики, выполненные им в Институте нравственности в Санкт-Петербурге в 2005-2015 годах.

В основу практической дискурсивной этики профессора Чигирева Виктора Анатольевича положены  работы по теоретической биологии и этологии, теория Конрада Лоренса и философские идеи Юргена Хабермаса, Карла-Отто Апеля, Жиля Делёза, Пьера-Феликса Гваттари.

Профессор Чигирев В.А. убедительно показал, чтобы вместе мирно существовать и работать, не обязательно любить друг друга, достаточно просто не вредить друг другу. Практическая дискурсивная этика  применима ко всем сферам жизнедеятельности человека, направлена на регулирование отношений людей, исключающих взаимный вред, угрозы.

Ключевые слова: дискурсивные этические регуляторы поведения, дискурсивные этические системы, практическая дискурсивная этика.

Подробнее...

Вы здесь: На главную